您好,欢迎来到中华游戏网! 请登录 立即注册 找回密码
Lv 1
注册   0
登录后阅读更多资料
来自 中国香港
问题以及欧洲时事和德国现实发表了看法。 社会民主主义进步自由主义和极右翼 沃尔夫冈 默克尔专访在民意调查中大多数德国人宣称他们不能公开表达政治观点。公众辩论的乏味与这种看法有什么关系。在德国与大多数西方国家非东欧一样自由主义明显主导着公共话语。这种对个人自由性别平等和应对全球变暖的气候政策的承诺。地平线是世界性的。从监管的角度来看没有什么可以反对。

的但伴随霸权而来的是狂妄自大这种情况并不少见。受过正规教育的精英阶层和城市中产阶级的意见领袖也在他们的辩论中宣称正确的道德。它不再是关于或多或少它不是关于辩论共识和协议。它 whatsapp数据 关乎统治道德或不道德真或假对或错。。这是正义道德的二分法世界。但这也与排斥有关。排斥不仅威胁到种族主义者和仇外心理。它还威胁到所有不使用正确术语并以保守或反动方式争论的。



人因此公共话语的迟钝至少有两个来源:首先是右翼民粹主义出于信念或战略上的狡猾他们有意识地越过所谓的红线。那里安装了右翼葛兰西主义。另一种来源是左翼自由主义者他们毫不妥协的傲慢自大和对排斥的渴望。双方将辩论两极分化。但真正的民主辩的拉克劳墨菲葛兰西本人并且不允许只画出狭隘的红线的 正确 道德。这一发现与政治极端主义的成功。

快速回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

回帖并转播 回帖后跳转到最后一页